domingo, 14 de diciembre de 2008

¿Seríamos más felices sin pensamiento?

Esta es una cuestión difícil de plantearse pues, ¿quién no ha pensado alguna vez que si no pensara seria más feliz? Me explico, hay veces, que le das vueltas en la cabeza a una idea que te tiene amargado, y desearías poder quitártelo de ella, pero no puedes, en esos momentos desearías no tener pensamiento, no poder pensar, por que no te preocuparías de ello. Pero claro, gracias al pensamiento se han logrado grandes cosas. Si la gente no hubiera pensado que se necesitaban medios de transporte más veloces no se hubieran creado los aviones o los coches. Pero claro, ¿la tecnología moderna, creada para hacernos la vida más facil, nos hace realmente felices? Es más, ¿el tomar nuestras propias decisiones nos hace felices? ¿Aunque nos equivoquemos? Cuando acertamos sí, somos felices, pero cuando fallamos, puede ser un gran golpe moral. El pensamiento es algo de que los animales carecen, y por eso, hagan lo que hagan, no tienen remordimiento. Pero claro, el ser humano tiene pensamiento, y eso obliga a que pensemos si lo que hacemos está bien y está mal, existe la filosofía, y mayormente, el saber que no puedes resolver misterios es bastante deprimente, el no poder saber por que estamos aquí, y sin embargo planteárnoslo… el pensar, ¿qué está bien y qué está mal?, y sin embargo no poder saberlo, todo eso, solamente pensar en ello, puede impedir que seamos felices. Desde ese punto de vista, yo creo que sí podríamos ser más felices si no tuviéramos pensamiento.

miércoles, 12 de noviembre de 2008

¿Hay que ser buena persona?

¿Acaso es una obligación ser buena persona? El ser buena persona creo que no es algo que deba ser obligado, si no algo por lo que se opta. Cierto es, que si todos fuésemos buenas personas, la vida en el planeta podría ser mucho mejor y más pacifica, pero, al no ser una obligación, nos encontramos de todos. Además, ¿qué es exactamente ser buena persona? Generalmente se traduce como alguien que es amable, que ayude a los demás, cariñosa, afectiva.... pero, ¿tienes que ser todo eso para ser buena persona? ¿Tienes que ayudar a todo el mundo, aunque no los conozcas, y exponerte a un peligro? Eso más bien parece, no de buena persona, si no de tonta e ingenua. ¿Cariñosa? ¿Por no querer dar de vez en cuando un abrazo espontáneo ya eres mala persona? Hay muchas maneras de ser bueno, aunque quisiéramos o tuviéramos que serlo, no podríamos. Todo el mundo tiene algo en su personalidad, en su manera de actuar o de pensar que, aunque nadie conozca esa cara de él/ella, si se supiera, la gente podría pensar que es mala persona. En conclusión, no hay que ser buena persona, prácticamente por que aunque quieras, no puedes ser siempre bueno. Si siempre eres bueno te puedes exponer a cualquier tipo de peligro. Si eres demasiado bueno puedes hacer algo para ayudar a los demás y perjudicarte a ti mismo. No hay que ser bueno, tampoco malo, simplemente una mezcla de ambos, “en el punto medio está la virtud” .

sábado, 25 de octubre de 2008

Futuro


Lo que hacemos día a día establece nuestro futuro, las decisiones que tomamos pueden llevarnos a un futuro o a otro completamente distinto.¿Cómo entonces tomar la decisión correcta? No... ¿Cómo saber que decisión es la correcta? Ojalá pudiera saberlo... No tropezarme en el camino... Encontrar el futuro correcto para mi en mi presente...

jueves, 12 de junio de 2008

viernes, 16 de mayo de 2008

Yo no sé criticar pero...

Crítica a la clase de ética.

Para explicar como es la clase de ética y hacer una crítica apropiada sobre ella, obviamente, debo hablar del profesor, Don Enrique P. Mesa. De antemano, pido disculpas por si en algún momento cometo un acto de peloteo o que sea ofensivo. Pues eso, a lo que iba, Don Enrique P. Mesa, profesor de ética y filosofía en el instituto I.E.S
Federica Montseny, es un hombre alto, con bueno porte y elegante, siempre lleva traje y corbata o pajarita, es un hombre imponente, es un profesor que se hace respetar, explica de una manera sencilla y clara, y si no lo entendemos, lo explica cuantas veces sea necesario, además de que nos pone ejemplos de situaciones que nos podían pasar o nos han pasado, por lo cual entendemos con facilidad, admito que esta asignatura se me hace interesante pues me encantan todos los temas que tengan que ver con la psicología y la manera de pensar de la gente, pero en fin, volvamos al profesor. He de decir que también es estricto a la hora de distraerse o las faltas de ortografía, en los exámenes también valora la manera en la que te expliques y los argumentos que des, aunque no sea correcta la respuesta, si le das unos motivos razonables también la considera como buena, es un profesor que, en mi opinión, y en la cual creo que coincido con algunos de mis compañeros, está un poco loco, pero repito que no deseo ofenderle, simplemente, lo comento haciendo mención a esos arranques de locura que nos hacen reír, o las bromas y las “amenazas” que nos dice siempre. Sinceramente, creo que sus clases serán de las pocas que recordaremos. Y también, aunque esto sea claramente peloteo, considero que, Don Enrique P. Mesa, es quizás uno de los mejores profesores que hemos tenido y que jamás tendremos. Y ya, sin nada más que decir, me despido.

Irene Díaz Salinas

Pdtt: La eterna duda acerca del profesor de ética, que se plantean todos los alumnos es, ¿qué significa la P.? Quizás nunca lo sepamos…

domingo, 27 de abril de 2008

Mmm, ¿qué escojo?

¿Por qué escoger el relativismo? Antes de responder, hay que tener en cuenta, que el relativismo se divide en dos partes, el relativismo cultural y el relativismo subjetivo. Según la teoría del relativismo cultural, lo que está bien y lo que está mal lo decide la sociedad, pero, ¿todo lo que diga una sociedad que está bien lo será? ¿O puede estar equivocada? Yo, por mi parte, no escogería el relativismo cultural. Luego está el relativismo subjetivo, que establece que lo que está bien y está mal depende del individuo, pero, ¿eso es cierto? ¿Puede una sola persona elegir lo que está bien y lo qué está mal? ¿No puede ser que lo qué este bien para una persona esté mal para otra? ¿Todo lo que hace una persona está siempre bien o mal? No, ¿verdad? Que tú creas que algo está bien no quiere decir que sea así. Así que, descarto también el relativismo subjetivo.
¿Por qué escoger el universalismo? Según la teoría del universalismo, lo que está bien o mal no depende del individuo ni de la sociedad, si no que lo que está bien y está mal es así para todos por igual. Yo pienso que esta es la correcta, porque, en todas las sociedades, aunque haya distintas leyes y castigos para quien las incumpla, siempre se considera malo que alguien robe y bueno que done dinero a una ONG, en todos los países, en todas las sociedades, siempre es así. Así que, por eso, es que yo escojo el universalismo.

sábado, 1 de marzo de 2008

¿Está bien bajarse canciones, películas o programas por internet?

Bueno, yo opino que mientras que no lo bajes todo no importa. Es decir, si de vez en cuando compras una película, un CD-room de música o algún programa. Pero también hay que tener en cuenta que últimamente se están pasando con los precios, los ponen muy altos y entonces, el dinero que te hace falta para cosas realmente importantes (Hipoteca, comida, impuestos) no te lo vas a gastar en ocio. Así que la gente se debe buscar otros métodos de tenerlo todo sin gastarse mucho dinero. Yo no creo que esté mal. Cuando dejen de pasarse con los precios u obliguen a subir los sueldos para cubrir sin problemas las necesidades vitales, entonces ya la gente no tendrá excusa para no comprar las cosas. Pero lo que no está bien es que suban esa cantidad los precios y en cambio el sueldo lo dejen casi igual. Además, si tan mal estuviera, ¿por qué no está más vigilado por la ley? Por que no es un delito mientras no lo comercies, ¿no? Así que la gente que se descarga música, películas o programas no incumple la ley mientras que no saquen dinero por ello. Todo lo que se descarga la gente lo suele tener para su uso personal. También, si fuera un delito descargarse canciones, ¿por qué inventaron el mp3, mp4, ipod, etc? Cuando compras un CD no puedes sacar las canciones tan fácilmente de allí y pasarlos al mp3, te las tienes que descargar para ponerlas ahí. Si estuviera mal, a cualquiera que llevara uno de esos aparatos por la calle le deberían detener. Así que no está mal.